‍‍      2016年10月12日，为了规范信用评级活动，保护当事人合法权益，促进信用评级业健康发展，中国人民银行会同发展改革委、证监会起草了《信用评级业管理暂行办法（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。

       信用评级，是指信用评级机构对影响经济主体或者债务融资工具的信用风险因素进行分析，就其偿债能力和偿债意愿做出综合评价，并通过预先定义的信用等级符号进行表示。 信用评级业务包括为开展信用评级而进行的信息收集、分析、评估、审核和结果发布等活动。

     《信用评级业管理暂行办法》征求意见稿的出台，无疑对P2P网贷行业的发展带来利好。网贷发展初期由于监管的严重缺失，整个行业乱象丛生，平台倒闭跑路问题层出不穷，而网贷行业的市场化评级机构也因为缺乏统一的评级指标，存在不够专业、与部分评定对象存在合作关系，有失公允，甚至有些机构存在勒索收费的行为。2015年4月份，一篇《大公将21家网贷平台列入黑名单》报道流传于各大门户网站财经版更是掀起了整个网贷行业的血雨腥风，部分上榜的知名平台更是将大公告上法庭，遭到广大投资人的质疑。

       办法要求，信用评级机构在开展信用评级业务时，应当组建评级项目组。评级项目组至少由3名信用评级分析人员组成。评级项目组成员应当具备从事相关项目的工作经历或者与评级项目相适应的知识结构，评级项目组长应当至少从事信用评级业务3年以上。同事，信用评级初评结果应当经过三级审核程序，包括评级项目组长初审、部门负责人再审和评级总监三审。各审核阶段应当相互独立，三级审核文件资料应当按相关要求存档保管。

       e葱金融认为，信用评级机构需要做到务实调查、准确数据、真实信息，才可以生成一份经得起推敲和质疑的专业性评价报告。特别是针对网贷平台的评级，更加注重量化分析指标，例如平台有效资金流动情况、投资借款人统计、各种运营数据比值、平台实际运营情况、投资项目分析等都需要真实、准确、客观的考察与分析。切不可凭借主观认为，就私自下定论，这对平台和投资借款人来说都是极其不公正的。因为很多投资人在筛选平台投资时都是依据各种评级报告作为参考指标。

        欲打造一个健康的、良性的评级市场，一方面，需要完善P2P平台第三方评级的法律规范，使市场能够有法可依，并加强监管；另一方面，应该统一评级标准，纳入行业协会内管理，增强评级机构的公信力。‍‍